Résumé du test :
Le LG QNED75 ne cherche pas à surpasser directement son prédécesseur, mais plutôt à proposer une approche différente. Son nouveau processeur α7 AI Processor Gen9 améliore le traitement vidéo et les contenus HDR, tandis que l'adoption d'une dalle IPS privilégie des angles de vision beaucoup plus généreux. En contrepartie, le contraste et la luminosité reculent légèrement face au QNED80 de 2025. Pour finir, ce modèle conviendra particulièrement aux familles et aux utilisateurs qui regardent souvent la télévision en groupe dans un salon spacieux. Ceux qui privilégient avant tout le cinéma dans une pièce sombre continueront toutefois de préférer les modèles équipés d'une dalle VA ou les téléviseurs MiniLED plus évolués.
Téléviseur MiniLED LG QNED75
Forces
Faiblesses
À qui s’adresse ce produit
|
Résolution |
4K UHD (3840 x 2160) |
|
Fréquence de rafraîchissement |
60Hz |
|
Technologie HDR |
HDR10 Pro/HLG |
|
Type de panneau |
LCD |
|
Type de rétroéclairage |
MiniLED |
|
Bluetooth |
Oui |
|
Système d’exploitation |
webOS 26 |
|
Version HDMI |
2.0 |
Test complet :
LG renouvelle son offre de téléviseurs QNED d'entrée de gamme avec le QNED75. Bien qu'il reprenne une grande partie des caractéristiques du QNED80 de 2025, ce nouveau modèle adopte une philosophie légèrement différente. Il intègre le nouveau processeur α7 AI Processor Gen9, qui améliore le traitement vidéo et les performances HDR, mais remplace également la dalle VA du modèle précédent par une dalle IPS. Ce changement favorise des angles de vision beaucoup plus larges, au prix d'un contraste et d'une luminosité légèrement inférieurs. Le résultat est un téléviseur davantage pensé pour un usage familial dans un salon où plusieurs personnes regardent l'écran sous différents angles.
1- Image 48/75
Luminosité 10,5/15
Le nouveau processeur α7 AI Processor Gen9 améliore le traitement vidéo et optimise légèrement les contenus HDR. Toutefois, cette amélioration est en partie compensée par l'utilisation d'une dalle IPS, naturellement moins efficace pour concentrer la lumière qu'une dalle VA. Le résultat est une luminosité très semblable à celle du modèle précédent, voire légèrement inférieure dans certaines scènes très contrastées. Les contenus HDR demeurent agréables à regarder, mais les effets les plus spectaculaires restent réservés aux modèles MiniLED haut de gamme et OLED.
Couleurs 11/15
La technologie Dynamic QNED Colour continue d'offrir une reproduction fidèle des couleurs avec des teintes naturelles et bien équilibrées. Le nouveau processeur améliore légèrement le traitement des dégradés ainsi que la stabilité des couleurs selon les différentes sources vidéo. Les contenus HDR profitent d'une meilleure gestion colorimétrique, même si le léger recul de luminosité limite quelque peu leur éclat.
Angle de vision 6/10
C'est ici que le principal changement se fait sentir. Grâce à sa dalle IPS, le QNED75 conserve beaucoup mieux ses couleurs et sa luminosité lorsqu'on s'éloigne de l'axe central. Les pertes de contraste demeurent présentes, mais elles sont nettement moins prononcées que sur le QNED80. Cette amélioration en fait un téléviseur beaucoup plus adapté aux grands salons et aux familles nombreuses où les spectateurs sont répartis à différents endroits de la pièce.
Mouvements 6/10
Le téléviseur conserve une dalle native de 60 Hz. Les événements sportifs et les scènes d'action rapides affichent donc toujours quelques limitations comparativement aux modèles 120 Hz. Le processeur α7 Gen9 améliore légèrement le traitement des mouvements, mais les gains demeurent modestes.
Contraste 5/10
Le passage à une dalle IPS entraîne une baisse du contraste natif par rapport au modèle de l'an dernier. Les noirs apparaissent un peu plus gris dans une pièce sombre et les scènes très contrastées perdent légèrement en profondeur. Le nouveau processeur compense partiellement cette faiblesse grâce à un meilleur traitement HDR, mais les amateurs de cinéma remarqueront rapidement que le rendu est moins percutant que celui offert par une dalle VA.
Jeux vidéo 6,5/10
Le QNED75 conserve les mêmes caractéristiques destinées aux joueurs occasionnels. On retrouve l'ALLM ainsi que le Game Optimizer de LG, mais toujours aucune prise en charge du 120 Hz, du VRR ou des technologies FreeSync et G-Sync. Les jeux demeurent agréables en 4K à 60 images par seconde, mais les consoles de nouvelle génération ne pourront pas exploiter tout leur potentiel.
Reflet 3/5
Le traitement antireflet reste similaire à celui du modèle précédent. Les performances sont satisfaisantes dans une pièce normalement éclairée, bien que la légère baisse de luminosité rende les reflets un peu plus visibles en plein jour.
2- Fonctionnalités 12,75/15
Intelligentes 8,75/10
LG mise sur la simplicité d’usage avec le QNED75. Comme sur les autres modèles récents de la marque, un menu latéral clair permet d’ajuster rapidement les réglages audio et vidéo. Que vous soyez débutant ou habitué aux Smart TV, la prise en main est rapide. webOS 26 reste l’un des systèmes les plus agréables du marché. On apprécie l’ajout de Helix TV et la présence de Tou.TV, mais l’application Bell Fibe manque toujours à l’appel. À ce niveau, Google TV chez Sony conserve une légère avance.
Connectivité 4/5
Ici, pas de HDMI 2.1, ce qui limite le téléviseur à 4K/60 fps. On retrouve trois ports HDMI (dont un compatible eARC), un port Ethernet, deux ports USB et une sortie optique.
3- Finition et son 6/10
Finition 4/5
Le QNED75 conserve l'approche minimaliste qui caractérise les téléviseurs LG depuis quelques années. Son cadre mince et sa finition sobre lui permettent de s'intégrer facilement à différents styles de décors, tandis que sa conception met davantage l'accent sur la fonctionnalité que sur l'exubérance. LG a également conservé plusieurs éléments pratiques, comme les pieds pouvant être installés selon différentes positions afin de s'adapter à la largeur du meuble ainsi que la compatibilité avec les supports muraux standards. L'ensemble inspire confiance et propose une qualité de fabrication tout à fait satisfaisante pour cette catégorie de prix.
Son 2/5
Comme c'est souvent le cas avec les téléviseurs de cette catégorie, le système audio intégré montre rapidement ses limites. La puissance totale de 20 watts suffit pour le visionnement quotidien, mais le rendu manque d'ampleur, particulièrement dans les médiums et les basses fréquences. Les dialogues demeurent généralement clairs, mais les scènes d'action et les bandes sonores plus dynamiques perdent en impact. Afin de profiter pleinement des films, des séries ou des événements sportifs, l'ajout d'une barre de son ou d'un système audio externe demeure fortement recommandé.
Options de branchement audio disponibles :
Sortie haut-parleur interne et sortie optique – Indisponible
Sortie haut-parleur interne et Bluetooth – Indisponible
Sortie Bluetooth et sortie optique – Disponible
Sortie HDMI ARC et sortie optique – Indisponible
Sortie HDMI ARC et Bluetooth – Indisponible
Résultat final 66,75/100
La conclusion des experts
Le QNED75 ne cherche pas à surpasser directement son prédécesseur, mais plutôt à proposer une approche différente. Son nouveau processeur α7 AI Processor Gen9 améliore le traitement vidéo et les contenus HDR, tandis que l'adoption d'une dalle IPS privilégie des angles de vision beaucoup plus généreux. En contrepartie, le contraste et la luminosité reculent légèrement face au QNED80 de 2025. Pour finir, ce modèle conviendra particulièrement aux familles et aux utilisateurs qui regardent souvent la télévision en groupe dans un salon spacieux. Ceux qui privilégient avant tout le cinéma dans une pièce sombre continueront toutefois de préférer les modèles équipés d'une dalle VA ou les téléviseurs MiniLED plus évolués.
