Résumé du test :
Le téléviseur QNED80-AUA constitue un excellent compromis pour ceux qui recherchent un téléviseur abordable sans faire de concessions majeures. Sa luminosité, bien que modeste, suffit dans la majorité des salons, et ses couleurs demeurent agréables, même si elles manquent parfois de profondeur. Il ne sera pas idéal pour les amateurs de fluidité extrême, notamment pour le sport ou les jeux rapides, mais reste un choix pertinent pour les cinéphiles occasionnels et les joueurs aux exigences modérées.
Test - Téléviseur LG MiniLED 4K QNED80AUA
Forces
Faiblesses
À qui s’adresse ce produit
|
Résolution |
4K UHD (3840 x 2160) |
|
Fréquence de rafraîchissement |
60Hz |
|
Technologie HDR |
HDR10 / HLG |
|
Type de panneau |
VA |
|
Type de rétroéclairage |
Full Array light |
|
Bluetooth |
Oui |
|
Système d’exploitation |
WebOS |
|
Version HDMI |
2.0 |
Test complet :
LG poursuit l’évolution de sa gamme QNED en 2025 avec le modèle QNED80-AUA. Doté d’une dalle MiniLED et de la technologie Dynamic QNED Colour, ce téléviseur promet une meilleure gestion de la lumière et un rendu colorimétrique plus précis. Ce test complet évalue ses performances sur tous les plans : image, fonctionnalités, jeux vidéo, design et audio.
1- Image 48,25/75
Luminosité 10/15
La technologie MiniLED devrait, en théorie, permettre une meilleure gestion du rétroéclairage et une intensité lumineuse accrue. Sur ce modèle, les résultats sont nuancés. Malgré la présence d’une dalle V.A., qui permet normalement d'obtenir de meilleurs contrastes, les pics de luminosité ne sont pas particulièrement impressionnants, même si les performances restent honorables dans cette gamme de prix. La compatibilité HDR10 apporte un gain appréciable dans certaines scènes lumineuses, mais les pics de luminosité ne rivalisent pas avec les téléviseurs Neo QLED de Samsung ni avec les modèles OLED bien calibrés. Les zones sombres apparaissent souvent sans détails et les dégradés de gris sont parfois trop limités.
Couleurs 11/15
La technologie NanoCell de LG améliore l’uniformité des couleurs sur l’ensemble de la dalle. Cependant, la restitution manque de précision sur le spectre colorimétrique. Si les couleurs sont globalement réalistes et offrent de bonnes performances, le manque de luminosité peut rendre les teintes moins vives et engageantes qu’espéré. On note toutefois une nette amélioration par rapport aux modèles précédents et des performances globalement très satisfaisantes.
Angle de vision 6,25/10
Bien que la dalle V.A. offre un meilleur contraste de face, elle entraîne une dégradation rapide des couleurs et de la luminosité dès que l’on s’éloigne de l’axe central. Les nouveaux modèles affichent rapidement une teinte grisâtre hors axe, ce qui les rend peu adaptés aux grandes pièces ou à un visionnage en groupe.
Mouvements 6,5/10
Les QNED80-AUA sont les seuls téléviseurs QNED de LG à utiliser un taux de rafraîchissement 60 Hz. Il n’est donc pas surprenant que l’image perde en fluidité lors du visionnage d’émissions sportives. On perçoit parfois un certain scintillement et une légère traînée lors de scènes rapides.
Contraste 6/10
Le contraste natif est en progrès par rapport à la génération précédente. On observe une meilleure luminosité et une échelle de gris plus riche et précise, ce qui améliore la profondeur et le réalisme des textures. Sans atteindre le niveau de l’OLED, cette évolution est bénéfique pour la gamme QNED80 de LG.
Jeux vidéo 6,5/10
Le QNED80-AUA n’est pas conçu pour le gaming de nouvelle génération : pas de 120 Hz, ni de VRR, FreeSync ou G-Sync. Il prend toutefois en charge l’ALLM (Auto Low Latency Mode) et dispose de la GameBar, une interface pratique pour les réglages liés au jeu. Les jeux en 60 Hz restent jouables, à condition de ne pas être trop exigeant sur la réactivité ou la fluidité.
Reflet 3,5/5
Le traitement antireflet est correct sans être exceptionnel. Il limite les désagréments dans une pièce moyennement éclairée, mais les sources lumineuses directes (fenêtre ou lampe derrière le spectateur) restent problématiques.
2- Fonctionnalités 13/15
Intelligentes 9/10
LG mise sur la simplicité d’usage avec le QNED80-AUA. Comme sur les autres modèles récents de la marque, un menu latéral clair permet d’ajuster rapidement les réglages audio et vidéo. Que vous soyez débutant ou habitué aux Smart TV, la prise en main est rapide. WebOS 25 reste l’un des systèmes les plus agréables du marché. On apprécie l’ajout de Helix TV et la présence de Tou.TV, mais l’application Bell Fibe manque toujours à l’appel. À ce niveau, Google TV chez Sony conserve une légère avance.
Connectivité 4/5
Ici, pas de HDMI 2.1, ce qui limite le téléviseur à 4K/60 fps. On retrouve trois ports HDMI (dont un compatible eARC), un port Ethernet, deux ports USB et une sortie optique.
3- Finition et son 5/10
Finition 3,25/5
Côté design, LG privilégie la continuité. Comme pour les versions précédentes, les QNED80-AUA misent sur une finition épurée, sans fioritures. Ce choix, combiné à une approche pratique (vis de montage mural incluses, pieds repositionnables selon la largeur du meuble), confirme la volonté de LG d’offrir un produit accessible et facile à intégrer dans tous les salons.
Son 1,75/5
Le système audio intégré du QNED80 reste limité. L’amplification de 20 watts peine à produire un son équilibré, avec un manque notable de médiums et de basses. Le volume atteint rapidement ses limites, rendant l’expérience sonore peu immersive. Pour une écoute satisfaisante, l’ajout d’une barre de son ou d’un système audio externe est vivement recommandé.
Options de branchement audio disponibles :
Sortie haut-parleur interne et sortie optique – Disponible
Sortie haut-parleur interne et Bluetooth – Indisponible
Sortie Bluetooth et sortie optique – Disponible
Sortie HDMI ARC et sortie optique – Indisponible
Sortie HDMI ARC et Bluetooth – Indisponible
Résultat final 67,75/100
La conclusion des experts
Le QNED80-AUA propose un bon compromis pour ceux qui recherchent un téléviseur abordable sans trop de concessions. Sa luminosité, bien que modeste, suffit dans la plupart des salons, et les couleurs sont agréables, même si elles manquent parfois de profondeur. Il ne conviendra pas aux amateurs de fluidité extrême, notamment pour le sport ou les jeux rapides, mais reste un bon choix pour les cinéphiles occasionnels et les joueurs peu exigeants.
